توصلت شركة أنثروبيك إلى تسوية ووافقت على وقف عرض كلمات الأغاني للمستخدمين بناءً على أغاني محمية بحقوق الطبع والنشر من عدة ناشري موسيقى. في عام 2023، تمت مقاضاة الشركة من قبل مجموعة يونيفرسال ميوزك، ومجموعة كونكورد ميوزك، وآخرين بعد أن تم اكتشاف أن روبوت الدردشة كلويد الخاص بها كان يعيد كلمات أغاني مثل “هاليلو” لبونسيه عند الطلب.
تعتبر صناعة الترفيه من أكثر الصناعات التي ترفع دعاوى قانونية، وتكافح بقوة للدفاع عن حقوق الطبع والنشر الخاصة بها – فقط انظر إلى القضايا التاريخية، من تدمير نابستر إلى المعركة القانونية التي استمرت لعدة سنوات التي خاضتها فياكوم ضد يوتيوب. مؤخرًا، تم مقاضاة موقع جينيوس الشهير لتفسير كلمات الأغاني من قبل الجمعية الوطنية لناشري الموسيقى بسبب إعادة إنتاج كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر.
اعترف ناشرو الموسيقى الذين رفعوا دعوى ضد أنثروبيك أن مواقع أخرى مثل منصة جينيوس لتفسير الموسيقى توزع كلمات الأغاني عبر الإنترنت، لكنهم أشاروا إلى أن جينيوس بدأت في النهاية بدفع رسوم ترخيص لنشرها على موقعها.
في هذه الدعوى الأخيرة، زعم ناشرو الموسيقى أن أنثروبيك قامت بجمع كلمات الأغاني من الويب وأزالت عمدًا العلامات المائية التي توضع على مواقع كلمات الأغاني للمساعدة في تحديد مكان نشر المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. بعد أن بدأت جينيوس في ترخيص كلمات الأغاني من ناشري الموسيقى، قامت بذكاء بإدخال علامات اقتباس إضافية في الكلمات بحيث، في حال تم نسخ المادة بشكل غير مناسب، ستعرف جينيوس أن المادة التي دفعت مقابلها بشكل صريح قد سُرقت وستكون قادرة على المطالبة بإزالتها.
لم تعترف أنثروبيك بالمزاعم، ولكن كجزء من التسوية، وافقت على تحسين الحفاظ على الحواجز التي تمنع نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها من انتهاك المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. كما ستعمل بحسن نية مع ناشري الموسيقى عندما يتبين أن الحواجز لا تعمل.
دافعت أنثروبيك عن استخدام كلمات الأغاني وغيرها من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، حيث أخبرت هوليوود ريبورتر، “قرارنا بالدخول في هذه الاتفاقية يتماشى مع تلك الأولويات. نحن نتطلع إلى إظهار أنه، وفقًا لقانون حقوق الطبع والنشر الحالي، فإن استخدام المواد المحمية المحتملة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية هو استخدام عادل بامتياز.” لقد كانت هذه الحجة مركزية في دفاع شركات الذكاء الاصطناعي عن ظهور المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في نماذجها. يدعي المدافعون أن إعادة مزج المحتوى المحمي من مواقع مثل نيويورك تايمز يشكل استخدامًا عادلًا طالما تم تغييره بشكل مادي من خلال الأعمال المشتقة.
تعارض ناشرو الأخبار والموسيقى، والدعوى ضد أنثروبيك لم تنته بعد. لا يزال ناشرو الموسيقى يسعون للحصول على أمر قضائي يمنع أنثروبيك من تدريب نماذج مستقبلية على أي كلمات أغاني محمية بحقوق الطبع والنشر على الإطلاق.
يأتي القلق بشأن الإساءة من إمكانية استخدام نماذج أنثروبيك في إنتاج الموسيقى مما يتسبب في فقدان الموسيقي لسيطرته على فنه. ليس هذا قلقًا غير مبرر، حيث تم التكهن على نطاق واسع بأن OpenAI قامت بتقليد صوت سكارليت جوهانسون بعد أن رفضت تقديم صوتها لنموذج الصوت الخاص بها.
تجني الشركات التكنولوجية مثل OpenAI وجوجل أموالها من المنصات وتأثير الشبكة، وليس من بيع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر، مما أدى دائمًا إلى هذا التوتر بين هوليوود ووادي السيليكون. الفن هو مجرد “محتوى” يهدف إلى تحقيق الغرض الأكبر في توليد التفاعل وبيع الإعلانات. إن المحتوى المبتذل الذي يملأ فيسبوك اليوم يمثل كيف ترى الشركات التكنولوجية كل ذلك على أنه قابل للتبادل.
يخوض الناشرون مثل تايمز معارك بارزة ضد شركات مثل OpenAI في المحكمة لمنعهم من جمع المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. حاولت OpenAI الرد عن طريق ترخيص المواد من بعض الشركات، وبدأ لاعب آخر في مجال الذكاء الاصطناعي، وهو Perplexity، اختبار نموذج لتقاسم الإيرادات. لكن الناشرون يريدون مزيدًا من السيطرة ولا يرغبون في أن يُجبروا على الدخول في هذه الصفقات الهشة التي يمكن أن تنتهي في أي وقت وما زالت تبتعد بالناس عن مواقعهم. وهذا كله يعني أن هذه ليست نهاية القصة عندما يتعلق الأمر بالنزاعات حول المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في نماذج اللغة الكبيرة.
