ذكرت صحيفة إيطالية أنها أنشأت أول عدد في العالم تم إنتاجه بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي، حيث اقتصر دور الصحفيين على طرح الأسئلة على روبوت محادثة وقراءة الإجابات قبل إدراجها. وقد أفادت صحيفة الغارديان سابقًا عن هذه المبادرة من قبل إل فولييو، وهي صحيفة إيطالية ليبرالية محافظة.
قال كلاوديو سيرازا، محرر إل فولييو، إن التجربة تعتبر اختبارًا لكيفية عمل الذكاء الاصطناعي “في الممارسة” داخل غرفة الأخبار وتفرض على الصحفيين طرح أسئلة صعبة حول ما يعنيه هذا التكنولوجيا لمستقبل الصحافة.
قال سيرازا: “ستكون أول صحيفة يومية في العالم على رفوف الأخبار تم إنشاؤها بالكامل باستخدام الذكاء الاصطناعي”، مضيفًا “بالنسبة لكل شيء. بالنسبة للكتابة، العناوين، الاقتباسات، الملخصات. وأحيانًا، حتى للسخرية.”
تم إدراج العدد المكون من أربع صفحات “إل فولييو AI” في العدد الأكبر ليوم الثلاثاء، ويمكن أيضًا مشاهدته عبر الإنترنت.
قد لا يكون بالفعل أول صحيفة في العالم تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث ذكرت صحيفة سويدية تُدعى Nöjesguiden أنها أنشأت نسخة مشابهة الصيف الماضي.
لم تسر التجارب الأولية لاستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في غرف الأخبار بشكل جيد. في عام 2023، تعرضت CNET لانتقادات بعد أن بدأت بهدوء نشر قصص نصائح مالية تم توليدها باستخدام الذكاء الاصطناعي والتي تبين أنها تحتوي على أخطاء كبيرة. ومؤخراً، أصدرت لوس أنجلوس تايمز أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تُسمى “Insights” التي كانت تهدف إلى تقييم تحيز المقالات الرأي تلقائيًا، لكنها سحبت الأداة بسرعة بعد اكتشاف أنها تقلل من شأن جماعة كو كلوكس كلان.
الذكاء الاصطناعي التوليدي جيد في إنتاج محاكاة للكتابة الحقيقية، شيء يبدو واضحًا وموثوقًا. كانت هناك محاولات لتحسين عملية “التفكير” للروبوتات المحادثة، لكنهم في النهاية لا يعدو كونهم أنظمة إكمال تلقائي متضخمة ويواجهون مشكلة مستعصية تتعلق ببساطة اختلاق الأشياء. الروبوتات التي تقدم منطقيتها أثناء إنتاج استجابة قد تعترف أحيانًا بذلك. في النهاية، المشكلة مع جميع نماذج اللغة هي أن المستخدم يجب أن ينظر عن كثب إلى جميع النصوص المنتجة ويصحيح الأخطاء إذا لاحظها على الإطلاق. يجب على غرف الأخبار أن تكون حذرة بشكل خاص حتى لا تضر بمصداقيتها بين الجمهور أكثر من ذلك بنشر معلومات غير دقيقة.
ومع ذلك، تواصل المنظمات الإخبارية التجريب بالتكنولوجيا على الرغم من القلق الكبير بين الصحفيين بشأن ما إذا كانت غرف الأخبار ستسعى لاستخدام الذكاء الاصطناعي لتقليص عدد الموظفين. على سبيل المثال، تستخدم كل من صحيفة واشنطن بوست وبلومبرغ الذكاء الاصطناعي لتقديم ملخصات للمقالات. يعتمد موقع Patch، وهو موقع إخباري محلي كان مملوكًا سابقًا لشركة AOL، الآن تمامًا على الذكاء الاصطناعي لجمع الأخبار من الويب للعديد من إصداراته المحلية.
يجب أن يتأثر ما يسمى بـ “الصحافة الحقيقية” بشكل أقل، حيث أن الذكاء الاصطناعي التوليدي يقوم ببساطة بإنشاء نص جديد من مواد قد رأتها من قبل. التقارير الأصلية – العثور على قصص أصلية، ومقابلة الأفراد – تتطلب إنتاج معلومات جديدة تمامًا لم تكن موجودة على الويب بعد. لكن الجمهور بشكل عام لا يضع قيمة كبيرة على وسائل الإعلام في العصر الرقمي – وليس فقط في الصحافة، فهم غير مستعدين لدفع الكثير مقابل الموسيقى أو الفيديو أيضًا. وبما أن العمالة هي أكبر مركز تكلفة في معظم المنظمات، ليس من الصعب رؤية المزيد من المنظمات الإخبارية تستخدم الذكاء الاصطناعي حيثما كان ذلك ممكنًا. قدمت العديد من نقابات الصحفيين عرائض تطالب بإدراج بنود تمنع استخدام الذكاء الاصطناعي.
يومًا ما، سنشهد مقالات إخبارية مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي تشير إلى معلومات من مقالات إخبارية أخرى مكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي حتى يصبح من المستحيل تحديد المصدر الأصلي. أو قصص تم إنشاؤها بالكامل من تعليقات Reddit. تعتمد نماذج الذكاء الاصطناعي على محتوى من الويب المفتوح – ماذا سيحدث عندما يقتلوا الناشرين المستقلين؟
