أصبح صوت أصحاب الشركات الإعلامية المليارديرات مسموعًا بشكل متزايد. إليون ماسك هو أكثر مستخدمي منصة X، وقد استخدم هذه المنصة الاجتماعية لمساعدة دونالد ترامب في الفوز بانتخابات الرئاسة 2024. كما أوقف جيف بيزوس مؤخرًا ممارسة تأييد الرؤساء في صحيفة واشنطن بوست، في الوقت المناسب لمساعدة ترامب مرة أخرى. والآن، في ظل تغييرات جذرية أخرى في قوى العمل وثقافة الصحيفة، قال الملياردير مالك صحيفة لوس أنجلوس تايمز إنه يريد دمج “مقياس التحيز” المدعوم بالذكاء الاصطناعي في تغطية الصحيفة، في محاولة واضحة لجعل تقاريره أكثر حيادية سياسية.
تم رصد خبر مقياس التحيز لأول مرة من قبل المدون أوليفر دارسي، الذي كتب يوم الأربعاء عن الخطة الظاهرة. ذكر سون شونغ في البداية مقياس التحيز في البودكاست الخاص بالمسؤول عن CNN المؤيد لترامب (وعضو مجلس التحرير السابق في لوس أنجلوس تايمز) سكوت جينينغز. كانت فكرة المقياس هي أن “يتمكن شخص ما من فهم، كقارئ، أن مصدر المقال لديه بعض مستويات التحيز”، كما قال لجينينغز. وتابع سون شونغ موضحًا أن القراء سيتمكنون من “الضغط على زر والحصول على كلا الجانبين من نفس القصة، بناءً على تلك القصة، ثم تقديم التعليقات”. وقد قال سون شونغ إنه يريد أن يكون المقياس جاهزًا بحلول يناير 2025.
لا يُعرف الكثير عن كيفية عمل مثل هذا المقياس فعليًا. ومع ذلك، فإن الدفع الظاهر من سون شونغ نحو “الحيادية” التي تفرضها الخوارزميات يأتي في وقت تشير فيه مصادر قريبة من الصحيفة إلى أن الملياردير يظهر بشكل متزايد نقصًا في هذه الحيادية. في الواقع، يشير مقال دارسي إلى أن سون شونغ قد “تحول بشكل متزايد إلى معجب بروبرت ف. كينيدي جونيور وجينينغز” وأنه منذ “فوز ترامب في نوفمبر، اتجه سون شونغ إلى X لانتقاد وسائل الإعلام، ومدح اختيارات ترامب للوزراء، والتوجه إلى جمهور MAGA”. كما سعى سون شونغ سابقًا للحصول على دور في الإدارة الأولى لترامب.
مؤخراً، أقال سون شونغ عددًا كبيرًا من الموظفين في الصحيفة، حيث أقال 115 شخصًا—في واحدة من أكبر تخفيضات قوى العمل في تاريخ الصحيفة. وقد استقالت شخصيات بارزة أخرى، مثل رئيس التحرير، مؤخرًا من مناصبهم. كل هذه التغييرات في الصحيفة، جنبًا إلى جنب مع التحول الواضح لدارسي نحو اليمين، أجبرت كتّاب التايمز على الوقوع في زاوية متشائمة. “الرجل الذي كان من المفترض أن يكون مُنقذنا تحول الآن إلى ما يبدو أنه أكبر تهديد داخلي للصحيفة”، كما قال أحد الموظفين المجهولين لدارسي.
قال موظف آخر تم اقتباسه بشكل مجهول إن الوضع في أكبر صحيفة على الساحل الغربي يبدو قاتمًا: “لقد مررنا بأوقات صعبة وسهلة”، قالوا. “لكن في الأوقات السابقة، كان هناك دائمًا أشخاص يرون الجانب الإيجابي. الوضع مختلف الآن.”
بينما تعتبر فكرة فرض معايير الحيادية في التقارير السياسية فكرة جيدة، فإن فكرة استخدام خوارزمية للقيام بذلك تبدو مشكوكًا فيها في أفضل الأحوال. لا يزال الذكاء الاصطناعي تقنية قيد التطوير، وكما تم إثباته مرارًا وتكرارًا، فإنه ليس بديلاً موثوقًا للحكم البشري. وغالبًا ما يكون مجرد خطأ. يمكن أيضًا برمجة الخوارزميات لتكون لديها تحيزاتها الخاصة، لذا، ما لم يكن مقياس التحيز الخاص بسون شونغ مفتوح المصدر وقابلًا للتدقيق، فلن يكون له قيمة كبيرة للقراء.
