دعم الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow، مايك ليندل، الثابت لادعاءات دونالد ترامب الانتخابية قد أوقعه في العديد من الارتباطات القانونية، بما في ذلك قضية في دنفر، حيث يتم مقاضاة بائع الوسائد حاليًا بتهمة التشهير من قبل موظف سابق في شركة دومينيون لأنظمة التصويت. إريك كومر، الذي عمل سابقًا لدى مزود الانتخابات، اتهم ليندل بالتشهير به من خلال هذياناته البارانوية حول أن الانتخابات الرئاسية لعام 2020 كانت مزورة ضد ترامب. في وضعية تبدو غبية بما فيه الكفاية، يبدو دائمًا أن هناك مجالًا لجعل الأمور أكثر غباءً، حيث أُفيد هذا الأسبوع بأن محامي ليندل قد اعترف بتقديم مرافعة قانونية كُتبت باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.
القاضي في المحكمة الجزئية الأمريكية، نينا وانغ، تحاول الوصول إلى جوهر كيفية ولماذا قرر محامي ليندل، كريستوفر كاشوروف، تقديم مرافعة قانونية تضمنت عددًا كبيرًا من الاقتباسات القانونية المفبركة. في مرافعة قُدمت هذا الأسبوع، سعت وانغ لتوضيح سبب السماح لكاشوروف والمحامية الأخرى لليندل، جينيفر ديماستر، بحدوث شيء غير مهني بشكل كارثي.
كانت المرافعة التي قدمها كاشوروف مليئة بـ “ما يقرب من ثلاثين” خطأ واضحًا، بما في ذلك، من بين أشياء أخرى، “اقتباسات من قضايا لا وجود لها”، تظهر وثائق المحكمة. “على الرغم من توفر كل الفرص للقيام بذلك، رفض السيد كاشوروف توضيح للمحكمة كيفية امتلاء المعارضة بمثل هذه الأخطاء الأساسية”، تقول المرافعة المقدمة من وانغ. “مرارًا وتكرارًا، عندما سُئل السيد كاشوروف عن سبب عدم دقة الاقتباسات من السلطات القانونية، رفض تقديم أي تفسير.”
وفقًا للمرافعة، ادعى كاشوروف سابقًا أن الأخطاء كانت نتيجة أخطائه الخاصة، حيث قال: “يا صاحب السعادة، قد أكون ارتكبت خطأ وقد أكون قد أعادت صياغة ووضع اقتباسات عن طريق الخطأ. لم أكن أنوي تضليل المحكمة. لا أعتقد أن الاقتباس بعيد عن ما قرأته لي.”
ومع ذلك، اعترف كاشوروف الآن أن السبب وراء كثرة الأخطاء في المرافعة هو أنها وُلدت بواسطة روبوت محادثة.
“لم يعترف السيد كاشوروف، حتى سألت المحكمة مباشرة إذا كانت المعارضة نتاج الذكاء الاصطناعي التوليدي، بأنه استخدم بالفعل الذكاء الاصطناعي التوليدي،” تشير المرافعة. “بعد المزيد من الاستجواب، اعترف السيد كاشوروف بأنه فشل في التحقق من الاقتباسات القانونية في المعارضة بعد استخدامه لها قبل تقديمها للمحكمة.”
الآن، منحت وانغ كاشوروف وديماستر حتى 5 مايو لشرح كيف حدث هذا الخطأ الغبي في الممارسة القانونية. إذا لم يتمكنوا من تقديم تفسير كافٍ بحلول ذلك الوقت، تقول وانغ إن المحاميين سيتم إحالتهم لإجراءات تأديبية بسبب انتهاكهم لقواعد السلوك المهني التي أقسموا عليها. تواصلت Gizmodo مع كاشوروف وديماستر للحصول على تعليق.
