كان الأمر حتمياً. بعد توقيع عقد مع OpenAI في عام 2024، أصبح تطبيق تيندر يضم شخصيات ذكاء اصطناعي مصممة بسمات شخصية مميزة. ليس الهدف منها استبدال موعد محتمل، بل العمل كحقيبة لكلماتك المحاولة ونداءاتك اليائسة لعلاقة حقيقية. ومع ذلك، فإن استخدامه بسرعة أعاد إلى ذهني كيف أن تطبيقات المواعدة قد قيدت قدرتنا على بناء علاقات بشكل طبيعي، وبدلاً من ذلك تركتنا نعتمد على خوارزمية تقدم لنا البشر كما تفعل مقاطع إنستغرام.
في 1 أبريل، أطلق تيندر “لعبة اللعبة”، وهي محاكي تقوده الذكاء الاصطناعي لمواقف التعارف التي من المفترض أن تساعدك على ممارسة مهاراتك قبل دخول عالم المواعدة فعلياً. على عكس تطبيق مثل Character.ai، الذي يتيح للمستخدمين إنشاء دردشة مخصصة للتحدث معها، تحاكي لعبة اللعبة سيناريو “التعارف المضحك” مع أشخاص جذابين عشوائيين تم إنشاؤهم بواسطة الذكاء الاصطناعي. بالرغم من أنه تم إطلاقها في يوم كذبة أبريل، إلا أن اللعبة حقيقية. يمكنك الوصول إليها من خلال النقر على أيقونة تيندر في الزاوية العلوية اليسرى من التطبيق.
دعاني تيندر لاختبارها مبكراً قبل الإطلاق. اللعبة مبنية حول نموذج الصوت إلى الصوت الخاص بـ OpenAI. بخلاف واجهة برمجة التطبيقات Whisper الخاصة بالشركة، فإن هذا النموذج يحتوي على وقت قصير جداً بين حديثك مع الذكاء الاصطناعي واستلامك للرد. من المفترض أن يستخدم المستخدمون سحرهم الطبيعي لجذب هذه الشخصيات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى موعد. تكافئ التطبيق اللاعبين على “الفضول، والود، والاستماع، وطرح الأسئلة”. وأكثر من أي شيء آخر، أخبرنا تيندر بضرورة “فعل ما يشعر بأنه طبيعي”.
لا يوجد شيء طبيعي في التحدث إلى شخصية تم إنشاؤها—لكن هل هو حقاً أقل إحراجاً من الدخول في دردشة مع إنسان حقيقي؟ هل يعتبر الذكاء الاصطناعي أقل واقعية من البطل الذكوري الوسيم في كل فيلم من أفلام هولمارك؟ في مثال لعبة اللعبة، أظهر لنا تيندر العديد من المسؤولين مجتمعين حول هاتف يحاولون جذب كلوي، 24 عاماً من تينيسي، إلى موعد. ظهرت كلوي تتحدث بأكثر لهجة كينتاكية سمعتها من ذكاء اصطناعي. كان الأمر مثل الاستماع إلى فوهورن ليغورن من لوني تونز بصوت ليز ليمون، التي تؤديها تينا فاي، من 30 روك.
لم تنجح محاولاتي الخاصة للحصول على موعد مع ذكاء اصطناعي بشكل أفضل. لا أستطيع إلا أن أحاول مزاح الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن الدردشة مصممة للخروج بسرعة من أي موقف يتجه نحو منطقة غير مريحة. عندما اعتذرت هاربر، 32 عاماً، عن سكب النبيذ على ملابسي، أجبت، “آسف، أنا فقط أشعر بالارتباك قليلاً. لم يكن النبيذ الذي سكبته، بل كان حمض البطارية.” اعتذر الذكاء الاصطناعي، وأخبرني أن أذهب لرؤية طبيب، ثم أنهى الدردشة. كما أنني لم أحرز تقدماً في سيناريو غرفة الهروب مع ميا، 32 عاماً، بعد أن مزحت مع الذكاء الاصطناعي بأنه يجب أن يساعدني في كسر نافذة كأسرع وسيلة للهروب.
الشخصيات هي تقليد للبشر. في سيناريو آخر، حاولت امرأة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ذات وجنتين غير طبيعيتين الدخول إلى نفس سيارة الأجرة في نيويورك. تأثرت الذكاء الاصطناعي بلهجة بروكلين غير الدقيقة واعتذرت بشكل مفرط عن كونها نيويوركية قياسية. أخبرتها أنه يجب أن أستقل أوبر، لكنها كانت مصممة. أخبرتها أنني ذاهب لتغطية بعض الأمور المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في تطبيقات المواعدة، وتصرفت كما لو كان ذلك أحد أكثر الأشياء إثارة للاهتمام التي سمعتها على الإطلاق. كان التعارف يسير بشكل جيد، على ما يبدو. منحني تيندر تقريباً أعلى الدرجات لمحاولاتي المحرجة في المحادثة.
شدد تيندر على أن المستخدمين يجب ألا يأخذوا هذا على محمل الجد. لكن شريكتها، OpenAI، حريصة على استغلال هذه الفرصة لعرض نموذج الصوت إلى الصوت الخاص بها، الذي أطلقت عليه الشركة اسم Realtime API. يستخدم هذا النموذج نماذج GPT-4o لجعل الشخصيات تتفاعل بسرعة تقترب من سرعة الكلام البشري. ومع ذلك، يبدو أن تيندر هو أسوأ تطبيق لهذا النوع من محاكاة الذكاء الاصطناعي. تطبيق اللهب يركز على حجم المحادثات. فقط اسأل الرجل الذي وجد زوجته من خلال استخدام ChatGPT للتحدث إلى 5000 امرأة. تركز تطبيقات المواعدة على عملية تشبه الآلات للعثور على مواعيد.
تملك تيندر مجموعة تطبيقات المواعدة الكبرى Match Group، وتملك تلك الشركة أيضًا Hinge وOKCupid وPlenty of Fish وغيرها. يتم تجميع هذه الأسماء بشكل غير رسمي تحت مصطلح “التطبيقات”. الأشخاص الذين يعانون من مشهد المواعدة عبر الإنترنت يقللون الأمر إلى “أنا على التطبيقات”. لدي أصدقاء التقوا بأزواجهم من خلال التطبيقات، لكنني أعرف عددًا مماثلاً من الأشخاص الذين قاموا بـ50 موعدًا أولًا وقليل جدًا من المتابعات، بغض النظر عن مدى تحليلهم لهذه الملفات الشخصية للعثور على اهتمامات وهوايات مشتركة.
يؤكد التركيز على العفوية على أن لعبة اللعبة تبدو غير مناسبة مقارنة بكيفية استخدام الناس عادةً “للتطبيقات”. تظهر بيانات Pew Research من عام 2023 كيف أننا أصبحنا أكثر اعتمادًا عليها للعثور على علاقة طويلة الأمد. وفقًا لتلك البيانات، فإن أكثر من ثلثنا يدفعون مقابل هذا الامتياز. تم تصميم تطبيقات مثل Hinge لتمتص الأموال من المستخدمين من خلال إخفاء “المتميزين”، أي الأشخاص الذين تعتقد أن التطبيق سيعجبك، خلف جدار دفع. ثم، يتم تحفيزك لبدء المحادثات بناءً على المحفزات في ملفات تعريف المواعدة للمستخدمين الآخرين. إنها عملية مُحسّنة لجذب الانتباه مثل التمرير على TikTok. لا توجد فرصة لحدوث أي نوع من مواقف “التعارف المضحك” أثناء استخدام “التطبيقات”.
“كان الأمر حتمياً” هي الجملة الافتتاحية لرواية غابرييل غارثيا ماركيز الأساسية الحب في زمن الكوليرا. لقد كنت أعيد قراءتها مؤخرًا، ربما بدافع الحب العاطفي الناتج عن تفاعلي مع التطبيقات وانطباعاتي حول العثور على الحب وسط مجتمع يتفكك. إنها كتاب عن الشوق، عن الرغبة، وكيف أن “الحب” كما نعرفه لا يقترب من العبث، بل هو التعريف الحقيقي للعبث. الحب هو نوع مختلف من العبث مقارنة بحيلة OpenAI وتيندر الأخيرة. كل ما تتحدث عنه هو كيف أن المزيد من الأشخاص قد يكونون أفضل حالاً بعدم التواجد على “التطبيقات” إذا كانوا يرغبون حقًا في لقاء الناس—خصوصًا عدم لقاء شخصية كاريكاتورية من الذكاء الاصطناعي.
